Entrevista a Claudio Lozano.Estamos peor que en los 90. Fuente:Lavaca

-Los diarios nos reciben cada mañana con una nueva noticia sobre la mejoría económica, ¿qué tan bien estamos según su análisis?

-Argentina vive una etapa de recuperación económica a tasas aceleradas en los últimos tres años. Ahora estamos apenas un poco por encima del nivel de actividad económica de 1998. El colapso de la convertibilidad y la devaluación cambiaron el esquema de negocios de la Argentina sin que se haya alterado su régimen de alta concentración, sin que se haya alterado el patrón distributivo de profunda regresividad, sin que se observen cambios sustantivos en el modo de intervención del Estado y sin que haya diferencias sustantivas en el tipo de inserción que el país tiene en términos productivos y financieras en la economía mundial. Los basamentos estructurales de la experiencia que la Argentina vivió en los últimos 30 años siguen intactos.

-¿Qué cambió y qué sigue igual?

-En la etapa pasada los negocios de mayor rentabilidad eran los vinculados a la especulación financiera o a las áreas de servicios privatizadas y, consecuentemente, los niveles de rentabilidad de actividades productivas eran menores. En la etapa actual, la renta que obtienen las actividades productivas son mayores, y la de las áreas vinculadas a los servicios de las áreas privatizadas son menores que antes. Lo que parece observarse es que la Argentina termina de organizar un esquema económico después de la devaluación que se sostiene en condiciones de mayor explotación de la fuerza de trabajo y de mayor pauperización que los que dominaron las condiciones de funcionamiento de los 90.

- ¿En base a qué datos saca estas conclusiones?

-Ejemplo: la Argentina tiene mayores niveles de actividad económica que en el año 98, pero cuenta con una tasa de desocupación superior a la que existía en aquel momento. En el 98, la desocupación estaba en el orden del 11 por ciento. Hoy, incluyendo, a los que perciben planes, la Argentina está en el orden del 13 por ciento. Y el ingreso promedio de los argentinos actualmente es inferior al que había entonces: está un 25 por ciento por debajo de aquel momento. En 1998 había 10 millones de pobres, hoy existen 15 millones.

- ¿Y qué perspectivas ve ahora de que se vuelva a los niveles previos a la crisis?

-Lo que uno observa no es alentador. Porque si uno hoy tiene niveles de actividad superiores a los del año 98, no es lógico que tenga mayor tasa de desempleo, debería tener menor. La lógica sobre la cual se organiza la salida productiva y exportadora de la Argentina actual se sostiene en mayor explotación de la fuerza de trabajo y mayor empobrecimiento de la sociedad. Es cierto que estamos mejor que en 2002. Pero también es cierto que estamos peor que en los 90. Y no es claro que la cosa mejore. Da la sensación que se estabiliza un nuevo piso de pobreza: si en los 90 la pobreza estaba en el orden del 25 por ciento, ahora ese piso estará por arriba del 35 o del el 40.El nivel de empleo que genera cada punto de crecimiento de la economía, cada vez es menor. La economía generó mucho empleo en 2003, la mitad en 2004 y la mitad de la mitad en 2005. La economía creció en los últimos tres años casi al 9 por ciento cada período. Ese mismo 9 por ciento cada año genera menos empleo. La composición del empleo no se ha alterado: sigue repartiéndose por mitades entre empleo formal y empleo ilegal o informal y estos últimos tienen un menor nivel de ingreso. El empleo en blanco que se genera -que es el que se propagandiza- tiene niveles salariales inferiores a los históricos. La persona que ingresa hoy a un trabajo no lo hace con el promedio salarial de los trabajadores que ya están en el mercado, sino por debajo. Lo que se invierte es de carácter marginal,se advierte cuando se mira la composición de la inversión. El 60 o 65 por ciento proviene de la construcción, se vincula al boom inmobiliario residencial y privado.Con una distribución profundamente injusta como tiene la Argentina, el patrón del mercado interno está basado en el consumo de los segmentos altos de la población. Los dos sectores que están funcionando son el de la construcción residencial y el automotriz. La construcción residencial tiene límites en términos de inversión reproductiva y la industria automotriz, en realidad, es una armaduría, porque los autos se traen en forma completa del exterior o se fabrican con una elevada proporción de componentes importados.

-¿Cómo definiría al modelo K?

- Es un modelo hacia afuera, de colocación de naturaleza barata en el mercado mundial. El patrón de exportaciones no tiene diferencias respecto al anterior a la crisis. La devaluación no ha modificado el perfil exportador en términos de agregación de valor. Y, en segundo lugar, es un modelo hacia arriba, en el sentido de atender las demandas de los sectores más acomodados de la población. El modelo se sostiene en una distribución más regresiva. Sobre este esquema se construye la ideología desarrollista del gobierno actual. Sus políticas tienen como único objetivo ver cómo se sostiene la tasa de inversión. El gobierno no ha tomado como eje la distribución del ingreso.

servido por elifpo sin comentarios compártelo

Entrevista a Nora Cortiñas.Nunca apoyamos al oficialismo. Fuente La Vaca.org

Nora Cortiñas explicó por qué se opone al pago de la Deuda Externa y a la reforma del Consejo de la Magistratura. Además, analiza cuál debe ser la agenda actual de los organismos defensores de los derechos humanos y qué rol deben jugar con un gobierno que anuló las leyes de impunidad y expropió la Esma a la Marina. “Señalar lo que no nos gusta –afirma- es el mejor ejercicio de la defensa de la democracia”.

A Nora Cortiñas, a los 75 años, ya nada la intimida. Ella siempre está. “Creo que lo que nos impulsa es el amor a nuestros hijos y el gran respeto que les tenemos. Ellos se merecen todo nuestro esfuerzo diario. Honrarlos no es sólo poner una placa en una escuela, sino mantener nuestra lucha permanente por el mundo que soñaron. ¿Si perdiéramos la coherencia que dirían desde donde estén soterrados? Si cambiáramos nuestro convencimiento en una lucha clara y transparente sería terrible. ¿Qué le dejaríamos a nuestros nietos?”, se pregunta.

- ¿Por eso decidió firmar un amparo pidiendo la suspensión del pago de la Deuda Externa?

- Las Madres participamos de Diálogo 200-Jubileo Sur. Es un movimiento que promueve el no pago de la Deuda Externa. Nosotras apoyamos de entrada, junto a miembros de todas religiones: metodistas, musulmanes, protestantes, luteranos, etc.En todo este tiempo se hicieron investigaciones sobre la deuda, se realizaron tribunales éticos y plebiscitos populares. Está el trabajo de Alejandro Olmos, que llegó a los tribunales y define muy bien el origen espúreo de la deuda, los intereses usureros, la cantidad de veces que ya se pagó y toda la corrupción que hubo en torno a ella. Este desendeudamiento no es ni más ni menos que una exigencia del Fondo. Al anunciar que se iba a terminar de pagar, encima en forma anticipada, creímos que era necesario presentar este amparo. Tal vez, el pueblo argentino poco informado no tiene en cuenta que el costo humano de la deuda empieza con 30.000 desaparecidos, con torturas, con presos políticos y con miles y miles de exiliados. Y también con los más de cien niños que mueren diariamente por hambre o por causas prevenibles. No implica que seamos opositores al gobierno, sino a una medida que sabemos que no favorece a la Argentina. Porque este dinero se tendría que haber utilizado para la distribución de la riqueza y la reactivación económica.

- Es verdad, los organismos de Derechos Humanos siempre proclamaron el No pago de la duda. Sin embargo, no hubo grandes pronunciamientos ahora que se le pagó al FMI.

- Algunos organismos, no todos, cambiaron el modo de pensar. En nuestros documentos siempre mencionamos el no pago. En la última marcha de la Resistencia, también. Creo que hay un poco de confusión, pero desde luego que va a pasar. Porque el tema de la deuda sigue, no se acaba con este pago, tenemos el Banco Mundial, el BID, los deudores particulares.

- La ministra de Economía, Felisa Miceli, No le dio ninguna explicación?

- Yo a Felisa la quiero mucho, es una economista de primera. Desde luego, me llama la atención esta realidad. Quiero tener un diálogo con ella e intercambiar opiniones. Habrá pensado que esta medida favorece la actualidad económica.

- Usted no sólo se opuso al pago de la Deuda, sino también a la reforma del Consejo de la Magistratura. La quisieron equiparar con Mauricio Macri y López Murphy. Además otras Madres firmaron un comunicado manifestando desacuerdo un usted.
- Sí, un comunicado devastador. A mí me llamaron para invitarme a una audiencia abierta para tratar el tema de la Magistratura. Fui para escuchar. Había otros organismos de derechos humanos, estaba la Asamblea Permanente, el CELS, Poder Ciudadano y otras organizaciones sociales. Había un abanico de políticos, yo tengo una solidez de lucha de casi treinta años y no me asusté por ver ahí a algún canalla o a alguna persona con la que no estoy de acuerdo. El comunicado es muy desgraciado. Creo que no todas las madres lo leyeron. Las frases son muy agresivas contra mí y no creo que todas estén de acuerdo. Yo no fui a un foro de oposición, sino a un foro abierto de opiniones. Había mucha gente amiga nuestra de siempre y otros que no son amigos y no los queremos. Las Madres tenemos que revalorar día a día esa función que cumplimos -además de ser las defensoras de la historia de nuestros hijos- de acompañar a nuestro pueblo en la lucha que viene llevando.
- ¿Pero qué piensa de la reforma del Consejo de la Magistratura?

- A mi no me satisface una reforma donde todo el poder sobre la Justicia quede en manos del Ejecutivo. Me asusta un poco. Creo en la democracia participativa y en la división de los poderes, es muy importante. Señalar lo que nos gusta y lo que no nos gusta es el mejor ejercicio de la defensa de la democracia.

servido por elifpo sin comentarios compártelo

NUNCA MAS.24 de marzo 1976-2006

"LAS GRANDES CALAMIDADES SON SIEMPRE ALECCIONADORAS, Y SIN DUDA EL MAS TERRIBLE DRAMA QUE EN TODA SU HISTORIA SUFRIÓ LA NACION DURANTE EL PERIODO DE LA DICTADURA MILTAR INICIADA EN MARZO DE 1976 SERVIRA PARA HACERNOS COMPRENDER QUE UNICAMENTE LA DEMOCRACIA ES CAPAZ DE PRESERVAR A UN PUEBLO DE SEMEJANTE HORROR, QUE SOLO ELLA PUEDE MANTENER Y SALVAR LOS SAGRADOS Y ESENCIALES DERECHOS DE LA CRIATURA HUMANA.UNICAMENTE ASI PODREMOS ESTAR SEGUROS DE QUE NUNCA MAS EN NUESTRA PATRIA SE REPETIRÁN HECHOS QUE NOS PRESENTARON COMO TRAGICAMENTE FAMOSOS EN EL MUNDO CIVILIZADO".Del prólogo de NUNCA MAS

servido por elifpo sin comentarios compártelo

La Agencia de Desarrollo Región Rosario

Por Angel Elías

La ADERR es una joven institución que cuenta con 4 años de vida, aunque su proceso de definición y construcción institucional arranca desde las formulaciones del Plan Estratégico de la ciudad de Rosario en 1996 y el Seminario sobre Buenas Prácticas en materia de Agencias de Desarrollo que organizara en abril de 2001 la Secretaria de Producción de la Municipalidad de Rosario junto al Centro de Turín de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
ADERR es una institución metropolitana, autónoma, mixta y con mayoría del sector privado en su organismo de dirección, que tiene como objetivos prestar servicios para mejorar el desempeño de las mipymes y contribuir al desarrollo con equidad en un área de actuación que alcanza a varios departamentos de la Provincia de Santa Fe.
Su constitución requirió de un complejo proceso de concertación institucional que tuvo que saldar, a veces provisoriamente, miradas e intereses contrapuestos provenientes del sector publico y del sector privado, de las cámaras empresariales y de los empresarios individuales; y además atender controversias sobre la apropiación de los beneficios de la gestión, la superposición de acciones entre distintos niveles de gobierno e instituciones asociadas y sobre la naturaleza y el destino mismo de los servicios, cuestiones que con el tiempo se revelaron como constitutivas de su propia lógica de funcionamiento.
La ADERR ha atravesado una primera etapa de construcción institucional que se caracterizó por un inédito proceso de concertación que hoy se observa como un caso de éxito en distintos ámbitos nacionales y del extranjero."
Una segunda etapa, que se dio en un contexto de gravísima crisis económica del país y la región fue la de su puesta en marcha con la aprobación de su estatuto en la Asamblea Constitutiva; en ese momento comenzó a funcionar con recursos escasos, sentó las bases de un modelo de gestión innovador y del acceso a financiamientos nacionales e internacionales.
Actualmente transita una tercera etapa, signada por la reactivación económica, donde se presentan evidencias de mayor compromiso de los grandes actores institucionales y de la vida gremial empresaria y donde comienzan a aparecer los resultados concretos de la siembra institucional anterior, como la puesta en marcha de un importante proyecto de fortalecimiento institucional con la cooperación italiana a través del Grupo de Voluntariatto Civile.
Con el aporte de este importante proyecto de la cooperación internacional, ADERR esta readecuando su organización interna, fortaleciendo su staff técnico, equipando sus instalaciones, aportando a la conformación de un sistema de información económico geográfico de la región, inicialmente a través de un relevamiento del sector de la indumentaria, diseñando un inédito modelo de intervención para fortalecer las cadenas de valor y desarrollando una estrategia de comunicación a partir de diversos instrumentos, entre ellos un remozado sitio Web y la revista Región Activa, que reseña los servicios y presenta un panorama general de noticias económicas.
En esta etapa la ADERR ha dejado la dirección ejecutiva en manos de un Comité Ejecutivo que conformado por miembros de la Junta Directiva encabezados por su Presidente, esta produciendo ajustes en la estructura organizativa y madurando un modelo de gestión que le permita prestar eficientemente servicios de asesoramiento, asistencia técnica y financiamiento.
Precisamente estos servicios a empresas de micro pequeña y mediana dimensión, definidos como servicios de desarrollo empresarial, han sido ubicados por la actual gestión como el objetivo central y prioritario. Ver Anexo 1
El desafío es que esta oferta de prestaciones se haga visible, accesible y pertinente para los actores económicos de la región y se sustente en la tradición de consensos y acuerdos interinstitucionales que le permitió a ADERR llegar a contar en la actualidad con mas de 80 entidades asociadas entre municipios y comunas, cámaras empresariales e instituciones educativas y del sistema de innovación.
La presencia de ADERR en la economía regional cobrara valor si resuelve los desafíos que aparecen más nítidos en esta etapa. Principalmente mas y mejores servicios ajustados a la demanda de las empresas, mas participación y apropiación por parte de los actores locales, mayor vinculación con las nuevas iniciativas de la región como el Plan Estratégico Metropolitano, de manera de ajustar las acciones a las características del sistema productivo regional, que ahora funciona en un marco distinto y que consecuentemente reconfigura sus dinámicas, sus especializaciones y sus maneras de añadir valor.
La ADERR es un lugar institucional muy adecuado para producir acciones concertadas que impulsen un tipo de desarrollo centrado en Pymes modernas, eficientes e innovadoras, que generen empleo y permitan una mejor distribución del ingreso, modelando un entorno con alta densidad institucional, con equilibrio entre cooperación y competencia y que contribuya a generar condiciones de trabajo decente y vida de calidad para los ciudadanos. Por ello un requerimiento importante es convertirla en un referente significativo en la planificación del futuro de la región.

servido por elifpo sin comentarios compártelo

reintegros a las exportaciones

En el cierre del congreso de la producción Rosario Activa, aprovehando la presencia del viceministro de Economía, el presidente de la Bolsa de Comercio local realizó una severa crítica a la eliminación de los reintegros a las exportaciones de los bienes salarios dispuestas el mismo dia por el gobierno nacional.
En Rosario activa la idea de producción que sobrevoló fue la que se vincula a un modelo de desarrollo inclusivo con equidad social.Esa es la orientación de la mayoría de las entidades,de las pymes que participaron y del municipio de Rosario.
Durante la actividad quedó muyclaro que la economía de la región Rosario todavía debe atender graves inequidades sociales y sigue estando frente a un dilema.
Un modelo de desarrollo basado en las pequeñas y medianas empresas, innovadoras y con disposición a la asociatividad en el entorno de un territorio con densidad institucional o un modelo de desarrollo centrado en el poder de tracción de la exportación de comodities y de la gran empresa.
La actividad institucional de esta semana fue muy importante porque estuvieron todos los sectores de la economia de la región y permitió mostrar la potencia productiva disponible, en un contexto donde el modelo de la experiencia rosario (participación+descentralización+complementación publico-privado+salud publica y excelentes polícas sociales locales) sigue ganando adeptos, hasta de economistas que ahora sintonizan con el discurso y antes fueron claros exponentes de la ideas predominantes en los 90,que felizmente no permearon en el gbierno local de Rosario.
Pero sigue estando claro que la Universidad pública, el municipio, las mayoría de las entidades gremiales empresarias, la FAA, el Polo Tecnológico,la Agencia de Desarrollo, las pymes que comienzan a manifestar su adhesión a un modelo de gobernar que las incluye y las potencia constituyen un nucleo duro en la permanente tarea de construcción de una región socialmente integrada y solidaria.
Las manifestaciones del presidente de la Bolsa,acentuando un reclamo muy menor en el contexto de superrentas en que se desenvuelven los sectores exportadores luego de la devaluación, habilmente comentadas por el intendente Lifschitz,son un dato menor.
Una interenante nota aparecida hoy en pagina 12 eexplica muy bien en que marco, defuerte presión sobre los precios de los grandes formadores,se dan estas medidas.

Economía|Viernes, 11 de Noviembre de 2005
SIN REINTEGRO A EXPORTACIONES:para bajar el precio de los alimentos
Del paquete de medidas, la que puede tener un efecto rápido sobre precios es la eliminación “transitoria” de reintegros a las exportaciones de los denominados “bienes salario”. O sea, alimentos. En los hechos, implica un aumento de las retenciones. Quejas empresarias.

Por Claudio Scaletta PAGINA 12

El sector cárnico es el que más pierde con la eliminación de los reintegros a las exportaciones.El paquete de medidas para combatir la inflación presentado por el ministro Roberto Lavagna incluyó una sola resolución que puede tener algún efecto sobre los precios en el corto plazo. Se trata de la eliminación “transitoria” de los reintegros a las exportaciones de los llamados “bienes salario”. Es decir, aquellos que componen mayoritariamente la canasta de consumo de los sectores asalariados. En principio, la medida tiene el mismo efecto que una suba de retenciones, aunque el peso para las cuentas públicas será marginal: sobre retenciones proyectadas para 2006 de 13 mil millones de pesos, el ahorro fiscal por la eliminación de los reintegros rondará los 240 millones.
Los bienes cuyos reintegros fueron eliminados son carnes de todo tipo, pollo, pescado, huevos, lácteos, miel, hortalizas, infusiones, arroz, harinas, aceites y un conjunto de derivados de estos productos.
En materia de precios, los bienes que se venden al exterior tienen un comportamiento singular. Su valor no es determinado por los costos de producción junto a la demanda interna, sino por los precios pagados en el mercado internacional. Dado que una parte significativa de las exportaciones locales son alimentos, los que a su vez forman parte de la canasta de consumo de la mayoría de la población, esto representa un problema. En un contexto de tipo de cambio alto y precios internacionales crecientes, los consumidores con ingresos fijos (asalariados) resultan perjudicados por partida doble.
Las retenciones lograron compensar parcialmente la situación, pero, a todas luces, no fueron suficientes. Si bien el Gobierno respondió a algunas remarcaciones de productos clave de la canasta básica alimentaria con la amenaza de incrementar el tributo a las exportaciones, una advertencia que sólo se hizo efectiva para los lácteos, la decisión de eliminar reintegros tiene un efecto similar. La lógica es que si un producto se vende al exterior a 100 pesos y se le aplican retenciones del 20 por ciento, el precio interno tenderá a ser de 80. Si al mismo producto se le realizan reintegros del 5 por ciento, el precio local tenderá a 85 pesos. Es decir, mientras las retenciones bajan los precios, los reintegros lo suben; por eso, eliminar reintegros resulta equivalente a aumentar retenciones.
El razonamiento teórico excluye sin embargo dos aspectos clave vinculados entre sí. La primera, son los mecanismos oligopólicos de formación de precios. La segunda, la convalidación de las subas por parte de los compradores. Ambos factores suponen que la medida podrá influir en el freno de futuros aumentos, pero no en bajas de los valores ya alcanzados. Una fuente del equipo económico dijo a este diario que el espíritu de la medida es dar una nueva señal de que el Gobierno no se quedará con los brazos cruzados frente a las remarcaciones. La fuente rechazó los primeras quejas que se escucharon entre los empresarios, para quienes la medida desalentaría las exportaciones. “Parecen desconocer el esfuerzo que está haciendo la sociedad para mantener un tipo de cambio que, a pesar de las retenciones, sigue siendo muy competitivo”, argumentó el funcionario.
De los alrededor de 240 millones de pesos de costo fiscal que, anualizados, ahorrará el fisco, cerca de 150 millones dejarán de ser recibidos por la industria cárnica, uno de los sectores más afectados por la medida y, también, uno de los que más aumentaron precios en 2005. La carne tiene retenciones del 5 por ciento y recibía hasta ahora reintegros del 5 por ciento para los cortes de menos de 5 kilos, alrededor de la mitad de sus exportaciones y del 2,7 por ciento para el resto. Las ventas al exterior del sector serán este año de casi 1250 millones de dólares.
En otro de los rubros críticos en materia de precios, los lácteos, que hasta ahora recibían reintegros del 4,5 por ciento promedio, la medida podría ser menos eficaz. La empresa que posee alrededor del 60 por ciento del mercado interno prácticamente no exporta. Además, resulta poco probable que la baja surja como producto de la competencia con las restantes firmas, ya que sólo unas pocas controlan casi la totalidad del mercado. Aquí el Gobierno estima que será necesario complementar con la “Cláusula de Necesidad de Competencia”, también anunciada ayer.

servido por elifpo sin comentarios compártelo

Elecciones: de la tragedia al sainete Rogelio Alaniz El Litoral

"Donde todos piensan igual nadie piensa mucho". Walter Lippmann

Kirchner no disimula la vocación de poder. Para algunos, tal vez ese sea su mérito, pero para quienes creemos en la república democrática, ese es también su principal defecto. Se entiende que un político dispute el poder, pero en nombre de esa vocación a un político no se le puede aceptar todo. Los dirigentes tienen derecho a reclamar adhesiones, pero el límite a esas adhesiones son las instituciones y la dignidad de las personas.

Si en nombre del poder se atropella a las instituciones, la república empieza a estar en peligro. Y si en nombre del poder se reclama de las ciudadanos que se transformen en súbditos y vasallos, la que empieza a ponerse en tela de juicio es la democracia, a menos que alguien crea que una democracia puede funcionar sin instituciones y sin ciudadanos.

Siempre hay coartadas para reclamar más poder; las excusas suelen ser variadas pero la pulsión es la misma. El poder seduce y fascina; no sólo a los que lo ejercen, sino también a los que se someten a él. Hay en el poder una sensualidad que inunda por igual a los dominantes y a los dominados: el amo disfruta con el látigo en la mano, pero ciertos esclavos gozan oyendo su silbido o extrañan el chasquido en sus espaldas. El poder se identifica con el éxito, con la victoria, con el goce; el poder es por definición masculino, prepotente, avasallador y su virilidad se ejerce sobre masas rendidas, sometidas, humilladas, simbólicamente femeninas.

En realidad ha sido el propio Kirchner el que transformó una elección parlamentaria en un plebiscito a favor o en contra de su persona. Yo creo que, como gobernante, Kirchner ha logrado algunos aciertos importantes, pero si me obligan a elegir por él o en contra de él, una exigencia que no tiene otro justificativo que su pulsión de poder, yo no tengo dudas: me pronuncio en su contra, no por nada personal, no porque crea que es un mal presidente, sino porque creo que en la Argentina a los gobernantes hay que ponerles límites y en el caso de Kirchner -atendiendo a sus antecedentes en Santa Cruz- la exigencia de los límites no es un detalle o una anécdota, es una exigencia de primer orden.

En tiempos de Juan Domingo Perón los diputados oficialistas firmaban la renuncia en blanco porque consideraban que las bancas eran del líder. El Congreso entonces era controlado por una mayoría que se jactaba de ser obsecuente, servil. Hoy los candidatos a legisladores del kirchnerismo no firman la renuncia en blanco (por lo menos eso creo), pero su actitud política no es muy diferente. Votar a Cristina es votar por Kirchner, votar a Bielsa es votar por Kirchner, votar a Rossi es votar por Kirchner, es decir, es votar por legisladores que están dispuestos a sostener al presidente más allá de sus aciertos y sus defectos, por legisladores decididos a someter el Parlamento al Ejecutivo, por legisladores que renuncian a ser legisladores para transformarse en sirvientes del presidente.

El gran dilema que se le plantea a los ciudadanos en estas elecciones es si votan para someterse al presidente o si votan para controlarlo y ponerle límites. Cada ciudadano a la hora de emitir su voto debe dar una respuesta a este interrogante: ¿quiero que en el Congreso me represente un incondicional de Kirchner o quiero que me representa alguien que probablemente lo apoyaría en los temas que merezcan ser apoyados, pero lo criticaría en las cuestiones que merezcan ser criticadas?

En su desenfrenada vocación de poder, Perón no vaciló en someter a su liderazgo a las instituciones civiles y políticas. Los enfrentamientos con los militares y la Iglesia no fueron ideológicos, sino funcionales, en tanto que ni los militares ni los curas estaban dispuestos a transformarse en una unidad básica del régimen ni aceptaban que en los cuarteles se los adoctrinase con "Las veinte verdades justicialistas" o que el Evangelio fuera reemplazado por "La razón de mi vida". Kirchner no es Perón, pero temo que hereda de su mentor ideológico sus principales vicios.

La voracidad del poder ha vaciado el debate público y lo que se discute no tiene ninguna influencia sobre los acontecimientos. El discurso político ha perdido la capacidad para influir sobre la realidad. Como en los programas de Tinelli o Susana, el peronismo puede hablar de todo porque todo carece de importancia, y si hoy se dice una cosa mañana se puede decir exactamente lo contrario, porque lo que importa es el poder y el discurso ha quedado reducido a un conjunto de sonidos huecos.

Lo que sucede en la provincia de Buenos Aires no tiene nombre. Las refriegas entre las dos esposas -Chiche y Cristina- son un sainete que sólo el peronismo es capaz de montar. Se sabe que en estos temas, el peronismo siempre ha transitado entre el melodrama y el culebrón, entre las heroínas de Corín Tellado y las chicas de Divito, entre la farándula y el vodevil, entre los suspiros de Chirusa y la revancha de Margot.

El espectáculo de "la Chiche y la Cristina" es un insulto al decoro y al buen gusto, pero mucho más sórdido y venal que este teleteatro sentimental y coqueto, son las actitudes de punteros, caudillos e intendentes cambiando de carpa, desplazándose de una toldería a la otra, descubriendo las virtudes del que ayer condenaban o los vicios del que ayer adoraban.

Hay un síntoma distintivo en el peronismo que los historiadores han renunciado a entender y le han pasado la posta a psicoanalistas, chamanes o brujos para que decidan. Se trata de explicar la capacidad de los peronistas para cambiar de camiseta sin dejar de ser ellos mismos. Mirando el espectáculo actual se observa a personajes que han militado en el menemismo ortodoxo o se han alineado con Chacho Alvarez, personajes que en algún momento han creído en Firmenich o en López Rega, para el caso da más o menos lo mismo, pero en todos los casos han mantenido una exclusiva virtud o habilidad: nunca dejaron de ser peronistas.

Sin embargo se equivocarían los que creyesen que estas adhesiones o rechazos provienen del universo de los principios. Un peronista de ley se va de una estructura de poder no por principios sino porque lo han echado o le han cerrado todas las puertas, y vuelve al mismo lugar cuando los mismos que le cerraron la puerta le hacen un guiño.

La comedia humana en sus versiones más sórdidas y grotescas, el espectáculo indigno que ofrecen los políticos peronistas de la provincia de Buenos Aires existe porque hay una platea que los aprueba y los festeja. La tragedia es que ese rostro parece ser el rostro mayoritario de la política criolla. La tragedia es que todo esto ocurre en la provincia más corrupta, insegura e injusta de la Argentina, y lo que ocurre es la consecuencia previsible de un estilo de hacer política.

Perón ordenó quemar iglesias y produjo en su momento una legislación anticlerical que ni el ateo más militante se habría atrevido a alentar; Kirchner no hace lo mismo, o no puede hacer lo mismo, pero se da el lujo de arengar a los fieles desde el púlpito de la basílica de Luján. Y los curas no dicen una palabra porque el presidente los ha enmudecido con el obsequio de unas bolsas de cal y arena para reparar la iglesia.

Sería exagerado decir que en estas elecciones se juega la democracia en la Argentina, pero creo que es prudente advertir que lo que está en juego es la república. Si Kirchner gana en los cuatro distritos grandes (Capital, provincia de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba) a partir del lunes 24 de octubre empieza la campaña para la reelección y, además, se fortalece su vocación hegemónica y autoritaria; si Kirchner pierde por lo menos en dos de los distritos grandes, va a seguir gobernando, va a seguir siendo un presidente con autoridad, pero no va a poder hacer lo que quiere y el país va a ganar en calidad institucional y cultura política. En la intimidad de su conciencia cada ciudadano sabrá qué es lo que más le conviene a la Argentina.

servido por elifpo sin comentarios compártelo