FORO SOCIAL ECONOMICO Y POLITICO DE LA PROVINCIA DE SANTA FE

Hace pocos dias a Hermes Binner le preguntaron porque esperaba tener mas exitos que otros en la defensa y promoción de los derechos de Santa Fe en la Camara de Diputados de la Nación y contestó," sencillamente porque vamos a convocar a la gente".Luego puso un ejemplo muy claro,planteando que "hay que apoyarse en los técnicos y especialistas, pero que un proyecto de salud o de educación no puede darse en la práctica sin una cantidad numerosa de actores involucrados, convencidos y con capacidades para llevarlo a la práctica".se trata de una excelente definición de un modo bastante infrecuente de hacer política: poniendo a la gente, a los ciudadanos como el elemento central.

Ahora se ha convocado nuevamente al Foro Social Economico y Político de la Provincia de Santa Fe, y a tan pocos dias del triunfo electoral del 23 de octubre esta es una noticia auspiciosa.Porque la herramienta electoral que es el Frente Progresista fue estrenada con éxito, pulverizando los fantasmas de la reedición de la vieja Alianza que tiene una historia de desaciertos en la provincia y un verdadero fracaso en la experiencia nacional.

Pero está claro que lo que ocurrió en las ultimas elecciones fue solamente el comienzo del cambio en Santa Fe, porque ahora hay que darle andadura a la coalición a partir de un programa elaborado participativamente, estableciendo rutinas de trabajo , aguzando la capacidad de formular diagnósticos en conjunto y de recrear agendas innovadoras.

Esta es una tarea de los partidos que integran la coalición, basicamente el socialismo y el radicalismo, pero tambien de los movimientos y organizaciones sociales y de los numerosos ciudadanos que se expresaron masivamente en la elección y que tienen una clara idea del sentido que hay que imprimirle a la provincia.

La derrota del justicialismo no debe crear un clima de exitismo, por el contrario, obliga a redoblar el esfuerzo, porque los intereses y beneficiarios que componen el modelo que gobierna desde hace 22 años la provincia no se retirarán graciosamente, la designación de Rossi como presidente del bloque de diputados nacionales del Frente de la Victoria es una muestra.

Por eso el Foro Social Economico y Politico de Santa Fe es una herramienta de primer orden para seguir convocando, generando canales de participación y espacios que permitan estudiar y conocer mas la realidad de la provincia, para poder transformarla y darle un envión mayor al caudal de cambio que se desató el 23 de octubre.

El Foro tiene, políticamente varios puntos fuertes.Uno es el tipo convocatoria,sin exclusiones, horizontal y desestructurado, hacia las mujeres y los hombres de la provincia, el activo mas valioso que tienen los partidos y los movimientos sociales que lo componen.
Obviamente la suma de partidos,fracciones de partidos, movimientos sociales, organizaciones sindicales, entre otras, permite, si se acierta en el funcionamiento componer un sujeto político novedoso tendiente a aportar al fortalecimiento de la sociedad civil y la calidad e intensidad de la democracia.

como todo emprendimiento novedoso provoca dudas y dispara actitudes de defensa de actores políticos y sociales que intuyen , ayudados por un registro histórico de prácticas políticas mas marcadas por la competencia que por la busqueda de consenso ,intenciones de cooptación de sus miembros o de invasión ilegítima de sus espacios.Bueno es recordar que la convocatoria inicial, que resultó todo un exito, despertó dudas en buena parte de la dirigencia, situación que se manifestó claramente en el radicalismo, que, sin embargo, luego se sumó a la coalición electoral.En este sentido, sería bueno ponerlo como tema constructivo de debate: se ha consolidado, en las organizaciones políticas, una visión profesional que se resume a su costado electoral,y en estos términos se pone mas acento en el control y la acumulación, que en la creatividad y las practicas plurales y participativas.

La presencia en esta nueva convocatoria de la dirgencia formal de la U.C.R. es un avance importante.

Otro dato relevante del Foro es su origen histórico, porque surgió en la crisis del 2000-2001 donde la política realmente existente encontró límites que la participación ciudadana remoldeó creativa y categoricámente.Fue la época en que Rosario sacudida por la crisis economica y social encontró una formula de gobernabilidad muy simple y efectiva: gobierno local transparente + sociedad civil movilizada, ambos términos con un sentido de actuación impregnado de solidaridad, asociativismo y positiva sinergia entre lo público y lo privado. Esta formula fue exitosa en la superación de la crisis, que devastó otras realidades políticas donde se dieron disrupciones abruptas,renuncias de intendentes o descalabros en la gobernabilidad.

Binner en esos tiempos concurria a las asambleas vecinales, abría canales de dialógo con inéditas expresiones sectoriales y dialogaba con los vecinos, todo un signo.

En ese marco nació el Foro, con el apoyo del PNUD y la CEPAL que advirtieron gratamente que Rosario estaba llevando adelante una experiencia de gobierno singular; en la primer convocatoria impulsada por el gobierno local se abrió un lugar para intercambiar las experiencias potentes y creativas como el correlato de participación ciudadana que disparó la implementación de políticas sociales por el municipio, la aparición del asociativismo empresarial entre mipymes, la conformación de un sector creciente de economía solidaria o la creación del Polo Tecnológico.

En gran parte el Foro contribuyó a que ese modelo de gobernabilidad deviniera en modelo de acumulación política, manifestado claramente en la constitución de la oferta electoral que permitió el triunfo del intendente Miguel Lifschitz.

El Foro, ahora con una impronta mas enderezada hacia la construcción de bases para una alternativa política, se vuelve a convocar para febrero próximo,y se convertirá en un acontecimiento político relevante en lo cuantitativo y lo cualitativo. Marcando el comienzo de un año no electoral que permitirá acciones de consolidación y ampliación de la gran coalición que tiene una fecha clave para el cambio político de la Provincia de Santa Fe en el 2007.

El Instituto de Formación Política Económica y Social, integrado por radicales e endependientes vinculados a las experiencias de gobiernos locales y organizaciones de la sociedad civil (OSC) acompañó desde el inicio la experiencia del Foro y ahora ratifica la validéz y la centralidad de este instrumento, al que aportará sus voluntades y sus experiencias en la construcción política y en la gestión pública de sus 10 años de vida.

servido por elifpo 2 comentarios compártelo

FRENTE PROGRESISTA: CON EL TRIUNFO DE BINNER EMPEZO EL CAMBIO

Mas de dos décadas de gobierno justicialista en la Provincia de Santa fe y el repertorio interminable de desaciertos y desaguisados de la última gestión de Obeid plantearon un escenario favorable para la oposición en las elecciones legislativas. El Frente Progresista Civico y Social que acaba de ganar las elecciones es una coalición de partidos y movimientos sociales con eje en el Socialismo y el Radicalismo que sin duda ha generado una alternativa electoral contundente.
Un punto fuerte de la propuesta fue el candidato. Buena imagen, actitud política desestructurada y plural -lo que escasea en los partidos argentinos- ,sobrados antecedentes de gestión, sin ningún episodio de corrupción, capacidad para escuchar y sentido común.
El discurso de la campaña fue inobjetable: necesidad de complementar la democracia representativa con la participación de movimientos sociales, búsqueda de consensos, énfasis en la experiencia de gestión, prioridad a los temas provinciales, cuestionamiento frontal a los 22 años de justicialismo en Santa Fe, acento en la redistribución de los ingresos, defensa de la educación y la salud públicas y caracterización madura del gobierno nacional.
Empezó el cambio en Santa Fe quiere decir que se está en inmejorables condiciones para ganar la provincia en 2007. Este posicionamiento electoral de Hermes Binner y el Frente Progresista Cívico y Social debe cimentarse en un instrumento político que combine las diversas identidades, experiencias y culturas políticas.
Ese instrumento debe partir de un esquema flexible, que fije reglas de juego claras y previsibles para resguardar la metodología del consenso en la construcción de agendas y acuerdos.
Las ideas centrales están planteadas desde el Foro Social Económico y Político de la Provincia de Santa Fe que se realizò en Rosario en febrero de este año. Allí se establecieron las bases de una construcción colectiva entre partidos y movimientos sociales inédita, como modelo de construcción política en el país.
No pasó tanto tiempo de ese importante evento. Hay que que insistir en ese camino, para construir una verdadera estrategia de transformación de la provincia, justamente allí está la diferencia con otras experiencias de meras sumas electorales que en la práctica no resultaron.
Los radicales de Santa Fe, sin perder identidad podrán aportar la potente red de sus gobiernos locales y el numeroso elenco de dirigentes territoriales y de militantes involucrados en las organizaciones de la sociedad civil.
La extraordinaria experiencia de municipios y comunas de la UCR y sus numerosos casos de éxito componen un valioso activo, indispensable para ganar y gobernar eficientemente la provincia.
La U.C.R., en un esquema de esta naturaleza está en condiciones de incidir positivamente en la política santafesina y llevar a cabo un proceso de reconversión que preserve sus valores y los ponga al servicio de una estrategia de cambio en Santa Fe.
El camino que se inicia debe despejar las dudas que tan estentóreamente mostró buena parte de la dirigencia radical y de algunos sectores que, aún desde el campo popular, manifestaron su prejuicio a la participación institucional de nuestro partido en el Frente Progresista.
Desde el Instituto de Formación Política Económica y Social seguiremos trabajando en las líneas que nos fijamos a principios del año: difusión de la Experiencia Rosario -un párrafo aparte merece la excelente elección en la ciudad-; el desarrollo de una agenda productiva con participación de empresarios y técnicos en servicios a empresas; el fortalecimiento de los gobiernos locales y el trabajo en los movimientos sociales, básicamente por el INGRESO CIUDADANO y por la GESTION SOCIAL DEL AGUA.
Y, muy especialmente, trabajaremos en la construcción del instrumento de cambio, el Foro Social Económico y Político y la elaboración participativa de su programa para el 2007.

servido por elifpo sin comentarios compártelo

CANCELAR Rosario 12

Hermes Binner ya se paseó varias veces por los medios nacionales y esta semana de final de campaña tenía una agenda bastante nutrida visitando programas periodísticos; esta noche el de Mariano Grondona en Canal 9, y entre lunes y miércoles el de Joaquín Morales Sola y A Dos Voces, que se emiten por la señal de cable TN. Curiosamente --y sin que mediara ninguna explicación--, el mismo día en que el diario Clarín publicó una encuesta que lo ubica al ex intendente de Rosario 10 puntos por delante de Agustín Rossi, desde la producción de los tres programas --que obviamente no es la misma-- llamaron al dirigente socialista para cancelar la invitación.

servido por elifpo sin comentarios compártelo

servido por elifpo sin comentarios compártelo

comienza el cambio

servido por elifpo sin comentarios compártelo

Reutemann y Binner por Rogelio Alaniz

Desde el punto de vista institucional, en las elecciones de octubre se eligen cargos legislativos; desde el punto de vista del poder, la gran batalla se libra en el 2007, cuando los santafesinos elijan gobernador y definan el signo político y el nombre y apellido de la nueva gestión. Los resultados del 2005 preparan condiciones para el 2007, pero sólo las preparan, porque en ninguna parte está escrito que los posibles derrotados de octubre fatalmente sean los derrotados de 2007.

Las encuestas dicen que el peronismo va a perder estas elecciones. A las encuestas no es obligatorio creerles, pero eso no quiere decir que haya que desestimarlas. Los resultados de una elección son imponderables, pero algunas anticipaciones son posibles, porque alguna lógica existe en los comportamientos del electorado.

Por ejemplo, no es arbitrario vaticinar que los dos partidos más votados serán los del Frente para la Victoria y los del Frente Cívico y Social. Tampoco es arbitrario afirmar que Binner despierta más expectativas que Rossi. Esto no significa una descalificación personal para Rossi, sino una descripción de las proyecciones políticas de cada uno. Una vez más importa recordar que el hecho de que un candidato le gane a otro no significa que sea más bueno o más lindo, significa que obtuvo más votos, nada más y nada menos.

Las ventajas de Binner sobre Rossi son evidentes. El socialista fue dos veces intendente de Rosario y su gestión fue reconocida hasta por sus rivales. En las anteriores elecciones fue el candidato más votado y su nivel de conocimiento personal es alto y positivo. A Binner se lo puede criticar como a cualquiera, pero nadie lo puede acusar de improvisado, deshonesto o irresponsable.

De Rossi, en lo personal, es probable que pueda decirse algo parecido, pero queda claro que es un candidato que nace del "descarte", luego de que Bielsa, Rosatti y también Reutemann, decidieron dar un paso atrás o al costado. Expresado en términos deportivos, Binner es un profesional y Rossi recién está saliendo de la condición de amateur. Esto no quiere decir que no vaya a haber sorpresas, sobre todo cuando se trata del peronismo que arranca en cualquier elección con un piso del 30% de votos. Pero, más allá de los imponderables, convengamos que para esta elección la situación del justicialismo no es cómoda y sus dificultades van más allá de un candidato más o menos conocido.

El peronismo gobierna la provincia desde hace más de veinte años. Su persistencia en el poder se explica por sus propios méritos, pero también por los defectos y vicios de una oposición que hizo lo posible y lo imposible para que el peronismo continúe gobernando. La capacidad del "pejota" para identificarse con el poder es por todos conocida.

De la oposición lo único que se puede decir es que produjo dos candidatos en estos veinte años: Usandizaga y Cavallero, que por un camino o por otro ambos fueron cooptados por el peronismo, lo que demuestra, simultáneamente, la fortaleza del peronismo y la debilidad de la oposición.

Pero en estas elecciones el peronismo no las tiene todas a favor. Puede haber sorpresas, pero daría la impresión de que si la oposición no comete alguna de esas torpezas a la que tiene acostumbrados a sus seguidores, puede ganar los comicios. Con todo, esta probable victoria de octubre no resuelve en términos de poder la cuestión principal. Decíamos que la gran batalla es para el 2007, por lo que una derrota del peronismo en el 2005 posicionaría envidiablemente a la oposición y alarmaría al peronismo.

¿Es tan así? Seamos claros: si el peronismo pierde en octubre el derrotado será Obeid y de alguna manera Kirchner, pero quien saldrá intacto será Reutemann, transformado, una vez más, en el único dirigente capaz de liderar al peronismo. Digamos que la probable derrota del peronismo en octubre salda una diferencia interna y establece, por si a alguien no le ha quedado claro, quién es el que tiene votos en la provincia. Dicho con otras palabras, la derrota del peronismo en octubre tiene un gran ganador: Carlos Alberto Reutemann.

Esto no quiere decir que Reutemann, deliberadamente, haya armado el juego para que le toquen estas cartas ganadoras, pero ya sea por suerte o ya sea porque en realidad el hombre fuerte del peronismo en Santa Fe ha sido y sigue siendo Reutemann, esta derrota perjudicará al peronismo pero no lo perjudica a él, en tanto este resultado reforzaría los lazos de dependencia del peronismo a su liderazgo.

O sea que, para el 2007, la batalla por el poder estará dada entre Reutemann y Binner. Todo esto está sometido, claro está, a alternativas políticas, sociales y hasta personales, pero si se respetaran las reglas de la lógica éste sería el escenario más probable.

Se dice que Reutemann y Binner se parecen porque los dos son hombres de pocas palabras. No comparto ese punto de vista. Que los dos hablen poco es una verdad muy relativa, en tanto dos personas parcas no quiere decir que sean iguales. Yrigoyen y Onganía fueron célebres por sus silencios, pero a nadie se les ocurriría compararlos.

Más allá de las alternativas personales, las diferencias entre Reutemann y Binner no las ven quienes no quieran verlas. En lo privado, mientras Binner militaba en el centro de estudiantes y se preparaba para ejercer la profesión como un médico socialista, Reutemann se ejercitaba en los autódromos y se preparaba para ser un ídolo deportivo; mientras Binner durante los años de la dictadura temía por su libertad y su vida, Reutemann el único temor que lo acogía era el de una falla mecánica en alguna carrera; mientras Binner se educaba en la escuela de Alfredo Palacios y Guillermo Estévez Boero, Reutemann se educaba en la escuela de Ferrari; mientras Binner siempre supo que era socialista y sería socialista, Reutemann habría considerado una cargada de mal gusto que alguien le dijera, veinte años atrás, que sería el principal dirigente peronista de la provincia.

En otro orden de cosas, Binner es progresista y simpatiza con Felipe González, Ricardo Lagos o Tabaré Vázquez. Reutemann es conservador y su filiación cultural está más cerca de Macri o López Murphy, de Aznar o Margaret Thatcher, que de la patria libre, justa y soberana. Sin embargo, el liderazgo de Reutemann es muy funcional al peronismo. El "filósofo de Guadalupe" expresa la alianza entre el peronismo tradicional y esos sectores medios urbanos y rurales que jamás votarían al peronismo, pero que sí están dispuestos a votar a Reutemann.

Esa alianza de clases ha sido la clave de las victorias peronistas y, para el 2007, es probable que sea la mejor carta para ganar la gobernación. Binner dispone de su prestigio, de su hombría de bien, pero así como se sabe que para el 2007 todos los peronistas van a trabajar para la candidatura de Reutemann, lo mismo no se puede decir de los seguidores de Binner. Son cada vez más crecientes los rumores de que no todos los socialistas estarían dispuestos a trabajar para Binner, pero convengamos que ese tema escapa a toda especulación. En tanto los periodistas políticos nos preocupamos por reflexionar sobre la racionalidad y dejamos para los psicoanalistas, psiquiatras y chamanes el análisis sobre la estupidez, la alienación o la simple mezquindad moral.

servido por elifpo sin comentarios compártelo

"El problema es el Estado" un muy buen articulo de Rogelio Alaniz en El Litoral de Santa Fe.

Este articulo de Alaniz en el Litoral del 16/7 es fantástico. Sugerimos leerlo completo. De todos modos van algunos párrafos, (perdón al autor al que le hemos mutilado una verdadera joyita). Ah....si quieren está en el portal Desarrollo y Region donde se puede leer tambien una encuesta de Robustelli que da ganadores a los diputados del PJ (???) y un "constructivo " artículo con declaraciones de Boasso.

"Cinco días le bastaron a los ingleses para dar con la identidad de los terroristas; quince años no le alcanzan a la Justicia argentina para saber quiénes dinamitaron la Embajada de Israel o destrozaron la AMIA"

"Si se les hubiera encargado a los servicios de inteligencia de la Argentina que investigasen lo sucedido en Londres, lo que más probablemente habría ocurrido es lo siguiente: algunos habrían sido sobornados por los terroristas; a otros, se les habría ocurrido pensar que las bombas fueron colocadas por activistas judíos y, en lugar de investigar a las células integristas que funcionan en algunas mezquitas, se habrían dedicado a organizar redadas en las sinagogas; los más decididos se habrían dedicado a la investigación, pero, absortos en esta tarea, se habrían olvidado de proteger las pruebas.

La semana pasada, los santafesinos descubrimos que los protagonistas de uno de los casos de corrupción más escandalosa en la provincia fueron declarados libres de culpa y cargo, no porque así lo haya determinado la Justicia en un juicio normal, sino porque prescribió la causa. Consultados algunos jueces, dijeron que habían procedido de acuerdo con el Derecho, pero ninguna de esas argumentaciones más o menos leguleyas logró disimular la sensación de que la Justicia parece ser funcional a la corrupción o se manifiesta como una coartada para asegurar la libertad de los delincuentes.

Todas estas interpretaciones serían arbitrarias si no existiera la sospecha y, en muchos casos, la certeza, de que algunas de las máximas autoridades judiciales de la provincia han sido elegidas no atendiendo a su idoneidad, sino a sus compromisos de sangre o de negocios con el gobierno de turno.

Todos los problemas que sufren la Argentina o nuestra provincia -para no irnos tan lejos- tienen que ver con el mal funcionamiento del Estado. La educación, la salud, la seguridad, la promoción social, las reglas de juego en el campo empresario funcionan mal porque estas instituciones públicas han sido asaltadas por la corrupción, el clientelismo y la politiquería, en sus peores variantes.

..." Esta semana, sin ir más lejos, el ex gobernador Reutemann debería haber dado explicaciones acerca de una investigación que se está haciendo sobre licitaciones y destinos de fondos públicos ocurridos durante su gobierno. La única explicación que dio hasta el momento fue una grosería. Sin embargo, su fastidio podría justificarse si, al mismo tiempo, no existiera la sospecha de que el gobierno del "filósofo de Guadalupe" fue el que con más impunidad se dedicó a acomodar parientes y amigos en las esferas del poder".

"Interrogarse respecto de lo que piensan hacer con el Estado sería un buen punto de partida para entender las diferencias existentes entre doña Kirchner y doña Duhalde. En provincia de Buenos Aires, nada es más importante que una reforma del Estado, porque es allí donde todas las prácticas mafiosas han encontrado a la institución y al funcionario que las ampare. ¿Qué piensan hacer estas mujeres con la maldita policía? ¿Con qué política van a reorientar los planes de ayuda social? ¿Cómo van a lograr que la educación asegure la verdadera igualdad de oportunidades? ¿Cómo van a proteger la salud de los vecinos? Kirchner lo acusa a Duhalde de mafioso y Duhalde lo acusa a Kirchner de haber hecho lo mismo en Santa Cruz. Lo más patético de este duelo es que los duelistas tienen razón en sus respectivas imputaciones, pero lo más grave de todo es que, en su afán de negar la identidad peronista, los contendientes no hacen otra cosa que asegurar esa identidad peronist"a.
"Esto, ¿quiere decir que los peronistas son mafiosos, ladrones o fascistas? Lejos de mí pensar semejante cosa; lo que digo, modestamente, es que no todos los peronistas son mafiosos, pero los mafiosos, antisemitas y fascistas están cómodos en el peronismo. ¿O alguien imagina a Patti o a Rico militando en otro lugar que no sea el peronismo? "

servido por elifpo sin comentarios compártelo

El IFPO en acción

BINNER EN LA VANGUARDIA.
En una visita de apoyo al candidato local del Frente Progresista de La Vanguardia, Juan Carlos Divita, Binner se reunira el próximo 19 de julio con dirigentes de distintas localidades del sur de Santa Fe. La coordinación de la actividad está a cargo del IFPO.
BINNER CON EMPRESARIOS
El Dr. Hermes Binner candidato a diputado por el Frente Progresista se reunirá en el marco de las cenas temáticas organizadas por el IFPO con empresarios de la Región con el objetivo de informarse sobre las distintas problemáticas empresariales y avanzar en el desarrollo de una red permanente de intercambios y reflexión.
REFORMA CONSTITUCIONAL Y AUTONOMIA MUNICIPAL
El 26 de agosto se presentará en Rosario el sitio web del Centro de Estudios Legislativos Locales y Provinciales. En la actividad disertarán el Dr. Ricardo Gil Lavedra y el Senador Provincial de la UCR Carlos Fascendini, coordinador de la flamante institución. El IFPO auspicia e impulsa la actividad

servido por elifpo sin comentarios compártelo